Senadores santafesinos no se animan a aprobar la Unión Civil para las parejas de la diversidad

Con fuertes presiones del lobby católico y con profunda falta de solidaridad social, la mayoría Justicialista del Senado de la provincia de Santa Fe está cajoneando el proyecto de Ley de Unión Estable de Parejas.

El proyecto de ley de Unión Estable de Parejas —tanto para las gays como para las heterosexuales— que tuvo media sanción en la Cámara de Diputados santafesina podría perder su estado parlamentario en 10 días, cuando termine la prórroga del período ordinario de sesiones. Esto implica que si el Senado no lo aprueba antes del jueves de la semana próxima deberá presentarse otra vez, a menos que el Poder Ejecutivo solicite tratarlo en extraordinarias. Pero si bien el tiempo material no está agotado, el ánimo en la Cámara alta capitalina no parece el más proclive a tratar el tema tras los planteos y pedidos llegados desde instituciones católicas que se oponen a la idea porque posibilitaría que las parejas gays puedan acceder a derechos como formalizar una unión civil.

Este proyecto originalmente redactado por Vox, entidad que defiende los derechos de las minorías sexuales, ya fue cajoneado en varias oportunidades en la Legislatura santafesina desde su primera presentación en 2003: ya perdió dos veces estado parlamentario. Esta vez, y con algunas modificaciones insertadas a partir de experiencias similares en la Ciudad de Buenos Aires, la iniciativa fue reingresada en diciembre de 2006 y logró media sanción de Diputados en agosto pasado.

Así, llegó con cierta expectativa a la comisión de Derechos Humanos, Asistencia y Seguridad Social del Senado, desde donde se adelantó que se escucharían voces a favor y en contra antes de expedirse. Pero al parecer, hasta el momento, es más convicente la andanada de cartas, mails y llamados telefónicos de entidades homofóbicamente pontificias, desde la Universidad Católica hasta el Arzobispado de Santa Fe.

“Pareciera que como hay sectores católicos en desacuerdo deberíamos dar por terminada la discusión”, criticó la diputada socialista Lucrecia Aranda, una de las impulsoras de la ley, dispuesta a empezar de nuevo el año próximo si la iniciativa volviera a perder estado parlamentario. “Las discusiones sobre los cambios culturales llevan tiempo”, señaló, aunque no dejó de fustigar la “falta de ánimo” de los senadores justicialistas para enfrentar la norma.

En rigor, muchos palpitaban que el proyecto volvería al freezer en el Senado de mayoría justicialista, habida cuenta del antecedente en Diputados donde fue aprobado por la bancada del Frente Progresista y uno sólo de los cuatro bloques de un PJ que optó masivamente por la abstención.

Sin embargo, fuentes parlamentarias cercanas a la comisión de Derechos Humanos que preside el senador justicialista José Baucero aseguraron que el proyecto no fue cajoneado y que la intención es darle el despacho correspondiente hacia Asuntos Constitucionales. No obstante, admiten cierta tardanza y la existencia de temas más prioritarios en la Legislatura, más allá de las sugerencias y puntos de vista de la curia santafesina.

“Estamos evaluando, no tenemos definición”, admitió el senador radical por San Cristóbal, Felipe Michlig, para quien un tema como éste “amerita una evaluación exhaustiva” y un “consenso amplio que en este caso no aparece”.

Así las cosas, parece difícil que las dos sesiones ordinarias que restan este año alcancen para aprobar la unión civil para parejas.

Publicada en www.agmagazine.com.ar